心得 | 论文 | 作文 | 风水 | 谜语 | 菜谱 | 组词 | 诗词 | 成语 | 注音 | 考试 | 日记 | 教学 | 课件 | 汉字 | 词语 | 解梦 | 草药 | 单词 | 格言 | 笑话 | 康熙字典

位置:学习心得体会网 >> 课件大全 >> 语文课件 >> 初二语文课件

想和做课件

类型:初二语文课件 时间:2011年8月26日

教学目的
1.理解本文中心论点的提出。
2 理解本文的事实论据和道理论据。
3.学习编写阅读提纲。
4.引导学生认识“想”和“做”的辩证关系。
重点难点
1.重点:
(l)理解本文中心论点的提出。
(2)学习编写阅读提纲。
2.难点:理解本文的事实论据和道理论据。
教学时间:二课时
教学过程
第一课时
一、预习
1.查工具书,解释下列词语。

滔滔不绝:像流水那样毫不间断。形容话很多,连续不断。
埋头苦干:专心致志,刻苦工作。
投机取巧:指用不正当的手段谋求个人的私利。也指想不付出艰
苦的劳动,而靠小聪明来取得成功。
劳而无功:白费力气,却没有功效。
2.阅读课文,编写阅读提纲。
二、导入
1.作者简介。
(想和做)选自(胡绳全书)。作者胡绳,江苏省苏州市人,笔名蒲韧,中国当代哲学家、历史学家。早年曾就读于北京大学哲学系。1936 年在上海参加爱国救亡运动,40年代担任(读书月报)主编,解放后历任中国社会科学院院长、中国历史学会会长、孙中山研究学会会长等职。胡绳早年从事哲学的普及工作,曾发表哲学通俗读物(新哲学的人生观)等,以后一直从事哲学、历史、文化思想方面的研究。主要著作有(思想方法)(理性与自由)(怎样搞通思想方法)(二千年间》等。
2.解题。
这是一篇论说思想修养方面的小短文。标题(想和做)是一个并列
短语,提出了人类活动中密切相关的两个方面,启发读者去思考两者之
间的关系。文章围绕着想和做的辩证统一关系展开议论,说明了两者
如何有机结合的道理。
三、正课
1.速读课文,讨论编写阅读提纲。
2.讨论并归纳:
第一部分(l~5段):概述两种人的表现,阐明中心论点。
第一层(l~2段):概述两种人的表现,一种是“只会空想,不会做一种是“只顾做事,不动脑筋”。
第二层(3~4段):对这两种人进行评价。对“空想”的人,说他们是“空想家”;对“死做”的人,说他们是“跟牛马一样”。
第三层(5段):总结上文,提出中心论点“想和做是分不开的,一定要联结起来”。
第二部分(6~7段):分析想和做的辩证关系;阐述怎样把它们结合起来。
第三部分(8段):联系学校生活实际进一步论述。
第四部分(9段):总结全文。强调开动脑筋的重要性,深化中心论点。
2提问:本文的标题“想和做’清什么特点?
讨论并归纳:标题是一个并列短语,提出了人类活动中密切相关的两个方面,启发读者去思考两者的关系。
3.提问:“只会空想,不会做事”的人有什么具体表现?试举例说明。
讨论并归纳:他们凭空想了许多念头,滔滔不绝地说了许多空话,可是从来没认真做过一件事。“空想”和“空话’狱是他们的特点。(举例略)
4.提问:“只顾做事,不动脑筋”的人有什么具体表现?试举例证明。
讨论并归纳:“做他们一向做惯的或者别人要他们做的事”“做事的方法只是根据自己的习惯,或者别人的命令,或一般人的通例”,不考虑做事的方法、目的,“死做”就是他们的特点。(举例略)
5.提问:人们对这两种人是怎样评价的?
讨论并归纳:我们瞧不起“空想家”,可是往往赞美后一种人,说他们“埋头苦干”。
6.提问:作者认为这样评价正确吗?
讨论并归纳:不正确。作者认为后者并不值得赞美。
7.提问:不值得赞美的理由是什么?作者是怎样分析的?
讨论并归纳:作者先用了一个比喻,把拉磨的牛与其相比,形象地指出“死做”者和拉磨的牛一样不动脑筋,不会考虑做事的目的、过程和方法。接着作者又分析了人与牛马的区别在于“人在劳动中不断地动脑筋,想办法”,能够“~面做,一面想”所以“文化能够不断进步。”最后,用一个假设,如果“死做”人类就不会进步,“只能像几万年以前的人类一样,过着最原始最简单的生活”,进一步证明“死做”不值得赞美。
8.提问:为什么说“想和做是分不开的,一定要联结起来”?
讨论并归纳:因为无论做什么事情,“空想”和“死做”都不会进步。
9.提问:文章是怎样提出中心论点的?
讨论并归纳:文章针对一般人在生活中常会遇到的两个现象,概述“空想”和“死做”两种人的表现,对人们的错误认识进行评价进一步阐明了理由,最后提出了中心论点。
四、小结
这三篇课文中心论点的提出各有特色。(中国共产党八十年的奋
斗业绩和基本经验)是在总结全文的基础上提出中心论点。(谈骨气)则是开篇点题,提出中心论点。(想和做)是先概述“空想”和“死做”两种人的表现,对这两种人进行评价后提出中心论点。

相关阅读

更多分类